vs
Un tableau pour voir les différences entre seedream-4.0 (ByteDance) et qwen-image-edit (Qwen). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- qwen-image-edit a le prix de sortie le plus bas, 14% moins cher que seedream-4.0.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | seedream-4.0 | qwen-image-edit |
|---|---|---|
| Fournisseur | ByteDance | Qwen |
| Type | Image | Image |
| Prix de sortie | ¥0.1904 | ¥0.1628 |
| Capacités | Image | Image |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
seedream-4.0
New unified architecture combining generation and editing; knowledge-based output and reference consistency; up to 4K.
qwen-image-edit
The first image editing model in the Qwen series, extending Qwen-Image's text rendering to editing tasks. Supports precise bilingual (Chinese and English) text editing, both appearance and semantic edits, and strong results across benchmarks.
FAQ
- Lequel est le moins cher, seedream-4.0 ou qwen-image-edit ?
- qwen-image-edit a le prix de sortie le plus bas, 14% moins cher que seedream-4.0.
- Puis-je appeler seedream-4.0 et qwen-image-edit via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.