vs

Un tableau pour voir les différences entre qwen3.8-flash (Qwen) et glm-5.3-flash (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.

Verdict rapide

  • glm-5.3-flash a le prix d'entrée le plus bas, 40% moins cher que qwen3.8-flash.
  • glm-5.3-flash a le prix de sortie le plus bas, 34% moins cher que qwen3.8-flash.

Caractéristiques et prix côte à côte

Dimensionqwen3.8-flashglm-5.3-flash
FournisseurQwenZ.AI
TypeTexteTexte
Prix d'entrée¥0.9286¥0.5528
Prix de sortie¥2.7859¥1.8425
Lecture cache¥0.0929¥0.1106
Écriture cache¥1.1608—
CapacitésText · Multimodal文本 · 多模态
Endpoints11

Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.

qwen3.8-flash

The Flash tier of the Qwen3.8 series: multimodal reasoning for coding and agent workflows, with understanding of documents, codebases and long videos.

glm-5.3-flash

The Flash tier of the GLM-5.3 series: natively multimodal, built for efficient coding and long-chain agents, with stable long-context performance for production applications.

FAQ

Lequel est le moins cher, qwen3.8-flash ou glm-5.3-flash ?
glm-5.3-flash a le prix d'entrée le plus bas, 40% moins cher que qwen3.8-flash.
Puis-je appeler qwen3.8-flash et glm-5.3-flash via la même API ?
Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.