vs

Одна таблица, чтобы увидеть разницу между kimi-k3 (Moonshot) и glm-5.2 (Z.AI). На EasyAPI обе работают через один эндпоинт и один ключ — меняется только имя модели.

Краткий вывод

  • У glm-5.2 ниже цена ввода — на 77% дешевле, чем у kimi-k3.
  • У glm-5.2 ниже цена вывода — на 84% дешевле, чем у kimi-k3.

Характеристики и цены рядом

Параметрkimi-k3glm-5.2
ПоставщикMoonshotZ.AI
ТипТекстТекст
Окно контекста—1M
Цена ввода¥15.8346¥3.5628
Цена вывода¥79.1728¥12.4697
Чтение кэша¥1.5835¥0.6998
Запись кэша—¥0
ВозможностиText · MultimodalText
Эндпоинты11

Цены платформы за миллион токенов (у моделей изображений / видео свои единицы); итоговая сумма — по счёту.

kimi-k3

A multimodal reasoning model for complex coding, knowledge work, and long-running agent tasks. It works across large codebases, calls tools, and debugs, using images, logs, and test output to refine its output.

glm-5.2

GLM 5.2 is a large-scale reasoning model with a 1M-token context window, suited for long-horizon agents, repo-level coding, and multi-step automation.

Вопросы и ответы

Что дешевле: kimi-k3 или glm-5.2?
У glm-5.2 ниже цена ввода — на 77% дешевле, чем у kimi-k3.
Можно ли вызывать kimi-k3 и glm-5.2 через один API?
Да. Обе модели доступны через OpenAI-совместимый API EasyAPI. Укажите base_url на EasyAPI и поменяйте имя модели — отдельные аккаунты у вендоров не нужны.
Какое окно контекста у kimi-k3 и glm-5.2?
kimi-k3: —. glm-5.2: 1M.