vs
Un tableau pour voir les différences entre minimax-m3.1-flash (MiniMax) et glm-5.2 (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- minimax-m3.1-flash a le prix d'entrée le plus bas, 97% moins cher que glm-5.2.
- minimax-m3.1-flash a le prix de sortie le plus bas, 69% moins cher que glm-5.2.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | minimax-m3.1-flash | glm-5.2 |
|---|---|---|
| Fournisseur | MiniMax | Z.AI |
| Type | Texte | Texte |
| Fenêtre de contexte | — | 1M |
| Prix d'entrée | ¥0.095 | ¥3.5468 |
| Prix de sortie | ¥3.8 | ¥12.4139 |
| Lecture cache | ¥0.95 | ¥0.6967 |
| Écriture cache | — | ¥0 |
| Capacités | 文本 | Text |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
minimax-m3.1-flash
MiniMax-M3.1-Flash 是 MiniMax 推出的原生多模态 Agent 模型，支持文本、图片和视频输入，输出文本，具备 100 万 token 上下文窗口。模型面向 Agent 推理、工具调用、编程和长上下文任务，支持交错思维链与可调思考深度。
glm-5.2
GLM 5.2 is a large-scale reasoning model with a 1M-token context window, suited for long-horizon agents, repo-level coding, and multi-step automation.
FAQ
- Lequel est le moins cher, minimax-m3.1-flash ou glm-5.2 ?
- minimax-m3.1-flash a le prix d'entrée le plus bas, 97% moins cher que glm-5.2.
- Puis-je appeler minimax-m3.1-flash et glm-5.2 via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.
- Quelles sont les fenêtres de contexte de minimax-m3.1-flash et glm-5.2 ?
- minimax-m3.1-flash : —. glm-5.2 : 1M.