vs

Un tableau pour voir les différences entre qwen3.8-flash (Qwen) et glm-5.2 (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.

Verdict rapide

  • qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 74% moins cher que glm-5.2.
  • qwen3.8-flash a le prix de sortie le plus bas, 78% moins cher que glm-5.2.

Caractéristiques et prix côte à côte

Dimensionqwen3.8-flashglm-5.2
FournisseurQwenZ.AI
TypeTexteTexte
Fenêtre de contexte—1M
Prix d'entrée¥0.9286¥3.5628
Prix de sortie¥2.7859¥12.4697
Lecture cache¥0.0929¥0.6998
Écriture cache¥1.1608¥0
CapacitésText · MultimodalText
Endpoints11

Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.

qwen3.8-flash

The Flash tier of the Qwen3.8 series: multimodal reasoning for coding and agent workflows, with understanding of documents, codebases and long videos.

glm-5.2

GLM 5.2 is a large-scale reasoning model with a 1M-token context window, suited for long-horizon agents, repo-level coding, and multi-step automation.

FAQ

Lequel est le moins cher, qwen3.8-flash ou glm-5.2 ?
qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 74% moins cher que glm-5.2.
Puis-je appeler qwen3.8-flash et glm-5.2 via la même API ?
Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.
Quelles sont les fenêtres de contexte de qwen3.8-flash et glm-5.2 ?
qwen3.8-flash : —. glm-5.2 : 1M.