vs

Un tableau pour voir les différences entre kimi-k3 (Moonshot) et qwen3.8-flash (Qwen). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.

Verdict rapide

  • qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 94% moins cher que kimi-k3.
  • qwen3.8-flash a le prix de sortie le plus bas, 96% moins cher que kimi-k3.

Caractéristiques et prix côte à côte

Dimensionkimi-k3qwen3.8-flash
FournisseurMoonshotQwen
TypeTexteTexte
Prix d'entrée¥15.8346¥0.9286
Prix de sortie¥79.1728¥2.7859
Lecture cache¥1.5835¥0.0929
Écriture cache—¥1.1608
CapacitésText · MultimodalText · Multimodal
Endpoints11

Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.

kimi-k3

A multimodal reasoning model for complex coding, knowledge work, and long-running agent tasks. It works across large codebases, calls tools, and debugs, using images, logs, and test output to refine its output.

qwen3.8-flash

The Flash tier of the Qwen3.8 series: multimodal reasoning for coding and agent workflows, with understanding of documents, codebases and long videos.

FAQ

Lequel est le moins cher, kimi-k3 ou qwen3.8-flash ?
qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 94% moins cher que kimi-k3.
Puis-je appeler kimi-k3 et qwen3.8-flash via la même API ?
Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.