vs
Un tableau pour voir les différences entre kimi-k2.7-code (Moonshot AI) et glm-5.3 (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- kimi-k2.7-code a le prix d'entrée le plus bas, 37% moins cher que glm-5.3.
- kimi-k2.7-code a le prix de sortie le plus bas, 25% moins cher que glm-5.3.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | kimi-k2.7-code | glm-5.3 |
|---|---|---|
| Fournisseur | Moonshot AI | Z.AI |
| Type | Texte | Texte |
| Prix d'entrée | ¥4.503 | ¥7.1573 |
| Prix de sortie | ¥18.7046 | ¥25.0504 |
| Lecture cache | ¥0.9006 | ¥1.7893 |
| Écriture cache | ¥5.2964 | — |
| Capacités | Text · Multimodal | — |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
kimi-k2.7-code
Coding-focused variant in the Kimi K2 family. Accepts text and image inputs, with reasoning on by default. Suited for long-horizon coding and agentic workflows.
glm-5.3
Flagship-tier model for complex software engineering and long-horizon agent tasks, with stable execution across multi-turn tool calls and large-scale codebase refactoring.
FAQ
- Lequel est le moins cher, kimi-k2.7-code ou glm-5.3 ?
- kimi-k2.7-code a le prix d'entrée le plus bas, 37% moins cher que glm-5.3.
- Puis-je appeler kimi-k2.7-code et glm-5.3 via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.