vs
Un tableau pour voir les différences entre qwen3.8-flash (Qwen) et glm-5.3 (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 87% moins cher que glm-5.3.
- qwen3.8-flash a le prix de sortie le plus bas, 89% moins cher que glm-5.3.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | qwen3.8-flash | glm-5.3 |
|---|---|---|
| Fournisseur | Qwen | Z.AI |
| Type | Texte | Texte |
| Prix d'entrée | ¥0.9286 | ¥7.1573 |
| Prix de sortie | ¥2.7859 | ¥25.0504 |
| Lecture cache | ¥0.0929 | ¥1.7893 |
| Écriture cache | ¥1.1608 | — |
| Capacités | Text · Multimodal | — |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
qwen3.8-flash
The Flash tier of the Qwen3.8 series: multimodal reasoning for coding and agent workflows, with understanding of documents, codebases and long videos.
glm-5.3
Flagship-tier model for complex software engineering and long-horizon agent tasks, with stable execution across multi-turn tool calls and large-scale codebase refactoring.
FAQ
- Lequel est le moins cher, qwen3.8-flash ou glm-5.3 ?
- qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 87% moins cher que glm-5.3.
- Puis-je appeler qwen3.8-flash et glm-5.3 via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.