vs

Un tableau pour voir les différences entre qwen3.6-flash (Qwen) et glm-5.3-flash (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.

Verdict rapide

  • glm-5.3-flash a le prix d'entrée le plus bas, 3% moins cher que qwen3.6-flash.
  • glm-5.3-flash a le prix de sortie le plus bas, 46% moins cher que qwen3.6-flash.

Caractéristiques et prix côte à côte

Dimensionqwen3.6-flashglm-5.3-flash
FournisseurQwenZ.AI
TypeTexteTexte
Prix d'entrée¥0.8284¥0.8028
Prix de sortie¥4.9729¥2.676
Lecture cache¥0.0824¥0.1606
Écriture cache¥1.0359—
CapacitésTextText · Multimodal
Endpoints11

Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.

qwen3.6-flash

Qwen 3.6 lightweight tier with text, image, and video input. Low latency and low cost, well-suited for high-volume classification, extraction, summarization, and simple agent workflows.

glm-5.3-flash

The Flash tier of the GLM-5.3 series: natively multimodal, built for efficient coding and long-chain agents, with stable long-context performance for production applications.

FAQ

Lequel est le moins cher, qwen3.6-flash ou glm-5.3-flash ?
glm-5.3-flash a le prix d'entrée le plus bas, 3% moins cher que qwen3.6-flash.
Puis-je appeler qwen3.6-flash et glm-5.3-flash via la même API ?
Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.