vs
Un tableau pour voir les différences entre qwen3.8-max (Qwen) et glm-4.7-flash (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- glm-4.7-flash a le prix d'entrée le plus bas, 94% moins cher que qwen3.8-max.
- glm-4.7-flash a le prix de sortie le plus bas, 91% moins cher que qwen3.8-max.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | qwen3.8-max | glm-4.7-flash |
|---|---|---|
| Fournisseur | Qwen | Z.AI |
| Type | Texte | Texte |
| Prix d'entrée | ¥8.9598 | ¥0.5687 |
| Prix de sortie | ¥26.8795 | ¥2.4452 |
| Lecture cache | ¥0.7467 | ¥0.0569 |
| Écriture cache | ¥1.8694 | ¥0 |
| Capacités | Text · Multimodal | Text |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
qwen3.8-max
The flagship reasoning model of the Qwen3.8 series, accepting multimodal input for complex reasoning, visual understanding, coding and agent workflows.
glm-4.7-flash
Ultra-fast for Chinese. Very cheap.
FAQ
- Lequel est le moins cher, qwen3.8-max ou glm-4.7-flash ?
- glm-4.7-flash a le prix d'entrée le plus bas, 94% moins cher que qwen3.8-max.
- Puis-je appeler qwen3.8-max et glm-4.7-flash via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.