vs
kimi-k3（Moonshot）と glm-5.2（Z.AI）の違いを一つの表で。EasyAPI では同じエンドポイント・同じキーで、モデル名を変えるだけで切り替えられます。
かんたん結論
- glm-5.2 の入力料金が安く、kimi-k3 より 77% 低価格です。
- glm-5.2 の出力料金が安く、kimi-k3 より 84% 低価格です。
仕様と料金の比較
| 項目 | kimi-k3 | glm-5.2 |
|---|---|---|
| 提供元 | Moonshot | Z.AI |
| 種類 | テキスト | テキスト |
| コンテキスト長 | — | 1M |
| 入力料金 | ¥15.8346 | ¥3.5628 |
| 出力料金 | ¥79.1728 | ¥12.4697 |
| キャッシュ読み取り | ¥1.5835 | ¥0.6998 |
| キャッシュ書き込み | — | ¥0 |
| 機能 | Text · Multimodal | Text |
| エンドポイント数 | 1 | 1 |
料金はプラットフォーム価格（100 万トークンあたり。画像 / 動画モデルは各単位）。実際の金額は請求書をご確認ください。
kimi-k3
A multimodal reasoning model for complex coding, knowledge work, and long-running agent tasks. It works across large codebases, calls tools, and debugs, using images, logs, and test output to refine its output.
glm-5.2
GLM 5.2 is a large-scale reasoning model with a 1M-token context window, suited for long-horizon agents, repo-level coding, and multi-step automation.
よくある質問
- kimi-k3 と glm-5.2 はどちらが安いですか？
- glm-5.2 の入力料金が安く、kimi-k3 より 77% 低価格です。
- kimi-k3 と glm-5.2 を同じ API で呼び出せますか？
- はい。どちらも EasyAPI の OpenAI 互換 API で提供されています。base_url を EasyAPI に向けてモデル名を変えるだけで切り替えられ、各社のアカウントは不要です。
- kimi-k3 と glm-5.2 のコンテキスト長はそれぞれどれくらいですか？
- kimi-k3 は —、glm-5.2 は 1M です。