vs
Un tableau pour voir les différences entre kimi-k3 (Moonshot) et glm-5.3 (Z.AI). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- glm-5.3 a le prix d'entrée le plus bas, 55% moins cher que kimi-k3.
- glm-5.3 a le prix de sortie le plus bas, 68% moins cher que kimi-k3.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | kimi-k3 | glm-5.3 |
|---|---|---|
| Fournisseur | Moonshot | Z.AI |
| Type | Texte | Texte |
| Prix d'entrée | ¥15.8346 | ¥7.1573 |
| Prix de sortie | ¥79.1728 | ¥25.0504 |
| Lecture cache | ¥1.5835 | ¥1.7893 |
| Capacités | Text · Multimodal | — |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
kimi-k3
A multimodal reasoning model for complex coding, knowledge work, and long-running agent tasks. It works across large codebases, calls tools, and debugs, using images, logs, and test output to refine its output.
glm-5.3
Flagship-tier model for complex software engineering and long-horizon agent tasks, with stable execution across multi-turn tool calls and large-scale codebase refactoring.
FAQ
- Lequel est le moins cher, kimi-k3 ou glm-5.3 ?
- glm-5.3 a le prix d'entrée le plus bas, 55% moins cher que kimi-k3.
- Puis-je appeler kimi-k3 et glm-5.3 via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.