vs
Un tableau pour voir les différences entre kimi-k2-instruct (Moonshot AI) et qwen3.8-flash (Qwen). Sur EasyAPI, les deux utilisent le même endpoint et la même clé ; seul le nom du modèle change.
Verdict rapide
- qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 72% moins cher que kimi-k2-instruct.
- qwen3.8-flash a le prix de sortie le plus bas, 79% moins cher que kimi-k2-instruct.
Caractéristiques et prix côte à côte
| Dimension | kimi-k2-instruct | qwen3.8-flash |
|---|---|---|
| Fournisseur | Moonshot AI | Qwen |
| Type | Texte | Texte |
| Prix d'entrée | ¥3.2641 | ¥0.9272 |
| Prix de sortie | ¥13.079 | ¥2.7817 |
| Lecture cache | ¥0.6539 | ¥0.0927 |
| Écriture cache | ¥0 | ¥1.159 |
| Capacités | Text | Text · Multimodal |
| Endpoints | 1 | 1 |
Prix plateforme par million de tokens (les modèles image / vidéo ont leurs propres unités) ; la facture fait foi.
kimi-k2-instruct
Instruction-tuned for agent workflows with reliable tool calling and multilingual coding.
qwen3.8-flash
The Flash tier of the Qwen3.8 series: multimodal reasoning for coding and agent workflows, with understanding of documents, codebases and long videos.
FAQ
- Lequel est le moins cher, kimi-k2-instruct ou qwen3.8-flash ?
- qwen3.8-flash a le prix d'entrée le plus bas, 72% moins cher que kimi-k2-instruct.
- Puis-je appeler kimi-k2-instruct et qwen3.8-flash via la même API ?
- Oui. Les deux sont servis par l'API compatible OpenAI de EasyAPI. Pointez base_url vers EasyAPI et changez le nom du modèle ; aucun compte fournisseur séparé n'est nécessaire.